Ich habe neue Informationen zum Thema Reboard-Kindersitze erhalten! Vielen Dank dafür! :)
Es gibt nämlich dazu einen Flyer, aber leider nur auf englisch... Doch das Reboard-Forum (http://www.reboard-kindersitz.info/) hat sich die Mühe gemacht diese zu übersetzen, was ich wirklich großartig finde!
Lest Euch die folgende Übersetzung durch, denkt mal drüber nach und wenn ihr mögt schaut gerne im Forum vorbei... :)
"Quelle: http://www.anec.org/attachments/ANEC%20leaflet%20on%20CRS.pdf
European Association for the Co-ordination of Consumer Representation in Standardisation, aisbl
Avenue de Tervuren 32, box 27
B-1040 Brussels, Belgium
Phone +32 2 743 24 70
Fax + 32 2 706 54 30
anec@anec.eu – http://www.anec.eu
ANEC is supported by the European Union and EFTA
Rückwärts gerichtet - Der Gefahr den Rücken zuwenden
Hintergrund:
Verletzungen von Kindern können signifikant verringert werden, wenn sie in passenden Kinderrückhaltesystemen gesichert werden. Alle in der EU verkauften Kindersitze müssen der ECE-R44-Norm entsprechen.
Durch die Einteilung in Gewichtsklassen innerhalb der ECE-R44-Norm1 impliziert die europäische Gesetzgebung, dass es sicher ist, ein Kind ab 9kg Körpergewicht vorwärts gerichtet zu transportieren.
Auf der anderen Seite herrscht in Fachkreisen die einhellige Meinung, dass rückwärts gerichtete Kindersitze den besten Schutz bieten, bis ein Kind ca. 4 Jahre alt ist ( wie in der ANEC-Studie über die Effizienz von Kinderrückhaltesystemen im Alter von 0-3 Jahren² demonstriert wurde).
Es ist offensichtlich, dass zwischen den Erkenntnissen der Fachkreise, die auf Unfall- und Testergebnissen beruhen, und den Richtlinien, die den Konsumenten durch die Gesetzgebung vermittelt werden, eine große Lücke klafft.
Die ANEC hält die Verbraucherverbände dazu an:
- die Nutzung rückwärts gerichteter Kinderrückhaltesysteme für ältere Kinder voran zu treiben (idealerweise bis zum Alter von 4 Jahren)
- den Konsumenten deutlich zu machen, dass vorwärts gerichtete Kindersitze der Gruppe I nicht schon ab 9kg, sondern erst ab 13kg genutzt werden sollen
- den Konsumenten deutlich zu machen, dass rückwärts gerichtete Babyschalen der Gruppe 0+ genutzt werden sollen, bis das Kind 13kg erreicht hat (oder bis der Kopf des Kindes den oberen Schalenrand erreicht hat)
- den Konsumenten zu empfehlen, darauf zu drängen, dass rückwärts gerichtete Kindersitze der Gruppe I (wie in Skandinavien) europaweit erhältlich gemacht werden
Bei einem Unfall...
Bei einer Frontalkollision sind der Kopf, das Genick und die Wirbelsäule eines kleinen Kindes in einem vorwärts gerichteten Kindersitz ungeschützt, was oft zu schweren Schädigungen des Gehirns, Rückenmarksverletzungen oder innerlicher Enthauptung führt (aufgrund der enormen Gewalt, der das Genick ausgesetzt ist - entspechend 300-320kg).
Dahingegen nimmt die Lehne eines rückwärts gerichteten Kindersitzes den Großteil der Aufprallenergie auf und verteilt die Belastung. Folglich wirkt nur geringe oder gar keine Belastung auf Kopf, Genick und Wirbelsäule.
Konsumenten in den nordischen Ländern ist die Gefahr verfrühten Vorwärts-Fahrens dank strengerer Testverfahren³ bewusst. Demzufolge sind größere rückwärts gerichtete Kindersitze auf dem Markt erhältlich und es ist Tradition, Kinder rückwärts gerichtet zu transportieren, bis sie 3 oder 4 Jahre alt sind, wohingegen Kinder im restlichen Europa mit einem Jahr oder sogar noch jünger in vorwärts gerichtete Kindersitze umgesetzt werden.
Die ANEC hält die Behörden und Hersteller dazu an:
- rasch die notwendigen Schritte einzuleiten, den neuen I-Size-Standard auch auf Kinderrückhaltesysteme mit Gurtbefestigung auszuweiten
- europaweit ein größeres Marktangebot bereits existierender oder neuer rückwärts gerichteter Kindersitze für ältere Kinder zur Verfügung zu stellen
- die Entwicklung mehr rückwärts gerichteter ISOfix Kindersitze für ältere Kinder voran zu treiben
- die Konsumenten in den Anleitungen und in Vermarktung / Werbung für Kindersitze der Gruppen 0+ und I deutlich darauf hinzuweisen, dass diese nicht vorwärts gerichtet genutzt werden sollen, sobald das Kind 9kg Körpergewicht erreicht hat, und dass es sicherer ist, den Kindersitz rückwärts gerichtet zu nutzen, bis das Kind 13kg wiegt.
Die ANEC begrüßt die neue UNECE-Regelung zu Universellen ISOfix-Kinderrückhaltesystemen (I-Size), die sich bei der UNECE GRSP (Arbeitsgruppe Passive Sicherheit) in Entwicklung befindet, welche
- in jedes Fahrzeug mit I-Size-Vorbereitungen passen und, dank der ISOfix-Verbindung, einen Fehleinbau (misuse) verringern wird
- unter einem Alter von 15 Monaten keine vorwärts gerichtete Nutzung erlauben wird
- einen Seitenaufprall-Test beinhalten wird (fehlt in der aktuellen Regelung)
- klare und weniger zweideutige Informationen für die Konsumenten bereitstellen wird, da die Klasseneinteilung nicht nach Gewichtsklassen, sondern nach Statur stattfinden wird.
1 Uniform Provisions Concerning the Approval of Restraining Devices for Child Occupants of Power-Driven Vehicles ('Child Restraint Systems’)
2 http://www.anec.eu/attachments/ANEC-R&T-2008-TRAF-003.pdf
3 Ehemals T-standard, ersetzt durch den neuen “Plus test”, welcher testet, wie Belastungen auf das Genick in Unfallsituationen wirken. "
Jetzt sollten doch alle Eltern nochmal genau nachdenken und sich infomieren, oder?
Eure Madame EtePetete
Dienstag, 8. November 2011
Mittwoch, 2. November 2011
Reboard-Kindersitze
Normalerweise mache ich das nicht, aber heute zitiere ich mal einen Post einer mir bekannten Mutter einer Facebook-Gruppe. (Und ich weiß, dass sie das jetzt toll finden wird :) Liebe Grüße an dieser Stelle!! )
Als Info vorne weg: Reboard bedeutet, dass die Kinder rückwärst fahren. Leider gibt es darüber bisher sehr wenig Informationen im Internet, deswegen zitiere ich die besagte Mutter.
"In Deutschland und den meisten europäischen Ländern ist es üblich, Kleinkinder im Alter von einem Jahr in vorwärts gerichtete Kindersitze umzusetzen. Die europäische Gesetzgebung erlaubt dies ab 9 kg Körpergewicht. Dabei bietet ein vorwärts gerichteter Kindersitz Ihrem Kind keineswegs den bestmöglichen Schutz.
Unfallstatistiken und Studien rund um den Globus kommen alle zu dem gleichen Ergebnis:
Kleinkinder bis zum Alter von 4 Jahren sind in Kindersitzen entgegen der Fahrtrichtung bis zu 5x sicherer als in vorwärts gerichteten!
Der Kopf eines Kleinkindes macht bis zu 25% seines gesamten Körpergewichtes aus. Zudem werden Nackenmuskulatur und Wirbelsäule bis zum Alter von 4 Jahren erst vollständig ausgebildet. Die Wirbelkörper, die zuvor teilweise aus Knorpelgewebe bestehen, werden vollständig geschlossen.
Bei einem Frontal-Crash in einem vorwärts gerichteten Sitz wird der Kopf des Kindes mit enormer Wucht nach vorne geschleudert, während der Körper von den Gurten zurückgehalten wird. Die extremen Kräfte, die dabei wirken, sind für den Hals und Nacken eines Kleinkindes nicht zu kompensieren. Die Folgen können Rückenmarksverletzungen, Querschnittslähmung oder sogar eine intrakorporale Enthauptung sein.
In einem Reboard-Sitz hingegen wird die Aufprall-Energie über den gesamten Rücken des Kindes gleichmäßig in den Sitz abgeleitet. Die Sitzschale wirkt wie ein Schutzschild und stützt den gesamten Rumpf des Kindes.
In Skandinavien, ganz besonders in Schweden, hat man dies schon lange erkannt.
90% aller schwedischen Kinder fahren bis 4 Jahre rückwärts, obwohl es auch dort nicht gesetzlich vorgeschrieben ist!
Hier zeigt sich, wie sinnvoll es ist, Kleinkinder rückwärts zu transportieren: In Schweden starb in den letzten 40 Jahren kein einziges Kind in einem Reboard-Sitz! In Deutschland dagegen steigt die Zahl der verletzten oder getöteten Kinder ab dem 1. Geburtstag dramatisch.
Die meisten der Unfälle mit schwerem Ausgang resultieren aus Frontalzusammenstößen. Mit einem Reboard-Sitz kann man die größte Gefahr auf ein Minimum reduzieren.
Der deutsche Verkehrssicherheitsrat, die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung, führende Mediziner und Unfallforscher empfehlen daher:
Kinder sollten möglichst bis 18kg Körpergewicht rückwärts gerichtet transportiert werden!
Sie haben die Sicherheit Ihres Kindes in der Hand!"
Wenn man so etwas liest, will man mehr Informationen haben!! Denn das wichtigste ist, dass das Kind sicher mit im Auto fährt.
Ab da scheiden sich dann allerdings leider die Geister, denn laut ADAC schützen diese Sitze nur bei Frontalunfällen und nicht bei einem Seitenaufprall. Letztere sollen laut Statistik öfter passieren. Was nun? Informationen gibt es wie bereits gesagt leider kaum. Dabei ist dieses Thema so wichtig!!
Ich muss ehrlich gestehen, dass ich jetzt etwas verunsichert bin. Sind wir wirklich hier in Deutschland nicht mehr auf dem neusten Stand, was die Kindersicherheit im Auto betrifft? Und wenn es doch so sicher sein soll, warum gibt es das dann hier kaum?
Seitdem ich diese Posts gelesen habe, muss ich darüber nachdenken! Es geht mir einfach nicht aus dem Kopf. Wenn wir Eltern vielleicht alle mehr erfragen würden, wenn mehr Nachfrage nach solchen Sitzen bestehen würde, würden wir bestimmt auch mehr Informationen erhalten. Was heisst das jetzt und was will sie von uns ist jetzt bestimmt Eure Frage ;) Ganz einfach: SEID NEUGIERIG!!!! Löchert die Händler mit Fragen. Sucht Infos! Macht Euch schlau!! Es geht um die Sicherheit unserer Kinder!!
Ich danke der besagten Mutter für dieses Thema! Genau das sind die Denkanstöße, die ich suche. Die ich teilen will! Für eine bessere und sichere Welt. Denn wenn wir nichts sagen, kann sich nichts ändern!! Mach weiter so!! Klär die Leute auf!
Eure Madame EtePetete
Als Info vorne weg: Reboard bedeutet, dass die Kinder rückwärst fahren. Leider gibt es darüber bisher sehr wenig Informationen im Internet, deswegen zitiere ich die besagte Mutter.
"In Deutschland und den meisten europäischen Ländern ist es üblich, Kleinkinder im Alter von einem Jahr in vorwärts gerichtete Kindersitze umzusetzen. Die europäische Gesetzgebung erlaubt dies ab 9 kg Körpergewicht. Dabei bietet ein vorwärts gerichteter Kindersitz Ihrem Kind keineswegs den bestmöglichen Schutz.
Unfallstatistiken und Studien rund um den Globus kommen alle zu dem gleichen Ergebnis:
Kleinkinder bis zum Alter von 4 Jahren sind in Kindersitzen entgegen der Fahrtrichtung bis zu 5x sicherer als in vorwärts gerichteten!
Der Kopf eines Kleinkindes macht bis zu 25% seines gesamten Körpergewichtes aus. Zudem werden Nackenmuskulatur und Wirbelsäule bis zum Alter von 4 Jahren erst vollständig ausgebildet. Die Wirbelkörper, die zuvor teilweise aus Knorpelgewebe bestehen, werden vollständig geschlossen.
Bei einem Frontal-Crash in einem vorwärts gerichteten Sitz wird der Kopf des Kindes mit enormer Wucht nach vorne geschleudert, während der Körper von den Gurten zurückgehalten wird. Die extremen Kräfte, die dabei wirken, sind für den Hals und Nacken eines Kleinkindes nicht zu kompensieren. Die Folgen können Rückenmarksverletzungen, Querschnittslähmung oder sogar eine intrakorporale Enthauptung sein.
In einem Reboard-Sitz hingegen wird die Aufprall-Energie über den gesamten Rücken des Kindes gleichmäßig in den Sitz abgeleitet. Die Sitzschale wirkt wie ein Schutzschild und stützt den gesamten Rumpf des Kindes.
In Skandinavien, ganz besonders in Schweden, hat man dies schon lange erkannt.
90% aller schwedischen Kinder fahren bis 4 Jahre rückwärts, obwohl es auch dort nicht gesetzlich vorgeschrieben ist!
Hier zeigt sich, wie sinnvoll es ist, Kleinkinder rückwärts zu transportieren: In Schweden starb in den letzten 40 Jahren kein einziges Kind in einem Reboard-Sitz! In Deutschland dagegen steigt die Zahl der verletzten oder getöteten Kinder ab dem 1. Geburtstag dramatisch.
Die meisten der Unfälle mit schwerem Ausgang resultieren aus Frontalzusammenstößen. Mit einem Reboard-Sitz kann man die größte Gefahr auf ein Minimum reduzieren.
Der deutsche Verkehrssicherheitsrat, die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung, führende Mediziner und Unfallforscher empfehlen daher:
Kinder sollten möglichst bis 18kg Körpergewicht rückwärts gerichtet transportiert werden!
Sie haben die Sicherheit Ihres Kindes in der Hand!"
Wenn man so etwas liest, will man mehr Informationen haben!! Denn das wichtigste ist, dass das Kind sicher mit im Auto fährt.
Ab da scheiden sich dann allerdings leider die Geister, denn laut ADAC schützen diese Sitze nur bei Frontalunfällen und nicht bei einem Seitenaufprall. Letztere sollen laut Statistik öfter passieren. Was nun? Informationen gibt es wie bereits gesagt leider kaum. Dabei ist dieses Thema so wichtig!!
Ich muss ehrlich gestehen, dass ich jetzt etwas verunsichert bin. Sind wir wirklich hier in Deutschland nicht mehr auf dem neusten Stand, was die Kindersicherheit im Auto betrifft? Und wenn es doch so sicher sein soll, warum gibt es das dann hier kaum?
Seitdem ich diese Posts gelesen habe, muss ich darüber nachdenken! Es geht mir einfach nicht aus dem Kopf. Wenn wir Eltern vielleicht alle mehr erfragen würden, wenn mehr Nachfrage nach solchen Sitzen bestehen würde, würden wir bestimmt auch mehr Informationen erhalten. Was heisst das jetzt und was will sie von uns ist jetzt bestimmt Eure Frage ;) Ganz einfach: SEID NEUGIERIG!!!! Löchert die Händler mit Fragen. Sucht Infos! Macht Euch schlau!! Es geht um die Sicherheit unserer Kinder!!
Ich danke der besagten Mutter für dieses Thema! Genau das sind die Denkanstöße, die ich suche. Die ich teilen will! Für eine bessere und sichere Welt. Denn wenn wir nichts sagen, kann sich nichts ändern!! Mach weiter so!! Klär die Leute auf!
Eure Madame EtePetete
Donnerstag, 27. Oktober 2011
Impfen - Das wohl wichtigste (Streit-)Thema
Alle, die Kinder haben oder gerade dabei sind eins zu bekommen machen sich Gedanken darüber: Impfen.
Soll ich oder soll ich nicht? Ist es sinnvoll? Schütze ich mein Kind damit vor schlimmen Krankheiten oder mache ich es krank durch mögliche Nebenwirkungen?
Als Eltern MUSS man sich darüber informieren, abwägen, was besser ist. Heutzutage sind die Nebenwirkungen nicht mehr schlimm. Kaum ein Kind reagiert noch darauf. Bei den meisten tritt nach den ersten Impfungen Fieber auf, das genauso schnell verschwindet wie es gekommen ist.
Viele Eltern in vielen Ländern dieser Welt wären froh, wenn sie die Möglichkeit hätten ihre Kinder impfen zu lassen.
Und wir meckern, gehen 10 Schritte zurück. Impfen ist böse wird behauptet. Impfen macht krank. Es wird nur geimpft um Ärzte und Pharamaunternehmen reich zu machen. Denken diese Eltern, die das behaupten wirklich an ihr Kind? Informieren sie sich wirklich darüber was passieren kann, wenn ihr Kind an Masern erkrankt? Wie andere Kinder angesteckt werden, die noch geimpft werden sollen? Wie sie Erwachsene anstecken? Nein. Das tun sie meiner Meinung nach nicht. Die meisten schwimmen mit den Strom. Irgendwer hat gesagt, dass impfen schlecht ist, also machen wir das nicht. Punkt. Aus. Fertig.
Ich gebe zu, dass nicht alle Impfungen sinnvoll sind. Eine Grippeschutzimpfung bei einem Säugling zum Beispiel oder Rota-Viren. Da muss man wirklich überlegen, ob das sein muss. Aber die 6fach-Impfung(http://de.wikipedia.org/wiki/Hexavalenter_Impfstoff) ist wichtig. Für jedes Kind. Und wir können verdammt dankbar sein, dass wir hier in unserem Land die Möglichkeit haben unsere Kinder impfen zu lassen und somit schützen können!
Und warum passiert es dann, wenn ich bei Google "6fach Impfung" eingebe, dass nur NEGATIVES erscheint. Warum wird sofort Panik gemacht nur weil man sich informieren will? Warum wird so heftig gestritten und diskutiert über dieses Thema? Und warum ist man "schlecht" zu seinen Kindern, weil man sie impft? Wir sind Eltern!!!! Wir MÜSSEN unsere Kinder schützen, auf ihre Gesundheit achten!
Ab dem Tag, an dem wir Mütter wissen, dass wir ein Baby bekommen haben wir Verantwortung. Und dieser Verantwortung müssen wir nachkommen.
Ich bin der Meinung, dass die wichtigsten Impfungen in Deutschland zur Pflicht gemacht werden müssen. Damit diese Krankheiten aussterben. Die WHO empfiehlt das alles nicht zum Spaß und um Profit zu machen.
Nicht alle Ärzte sind böse und wollen nur schlechtes. Sie wollen helfen. Unser Kinderarzt hat uns Zeit gelassen uns zu informieren über die Impfungen. Wir konnten alle Fragen stellen, die wir hatten. Eine Sprechstundenhilfe hat im Krankenhaus gearbeitet. Sie hat es miterlebt, wie ein Kleinkind an Masern erkrankt ist und daran gestorben ist. Seit dem empfiehlt sie allen Eltern zu impfen.
Masern sind keine harmlose Erkrankung. Genau wieviele andere Kinderkrankheiten auch.
Denkt nach bevor ihr gegen alles seit!!! Denkt an Eure Kinder, auch an die anderen Kinder in eurem Umfeld und lasst sie impfen!!
http://www.stern.de/kinderkrankheiten/aktuelles/europa-who-warnt-vor-gefahr-durch-masern-1743486.html
Eure Madame EtePetete
Soll ich oder soll ich nicht? Ist es sinnvoll? Schütze ich mein Kind damit vor schlimmen Krankheiten oder mache ich es krank durch mögliche Nebenwirkungen?
Als Eltern MUSS man sich darüber informieren, abwägen, was besser ist. Heutzutage sind die Nebenwirkungen nicht mehr schlimm. Kaum ein Kind reagiert noch darauf. Bei den meisten tritt nach den ersten Impfungen Fieber auf, das genauso schnell verschwindet wie es gekommen ist.
Viele Eltern in vielen Ländern dieser Welt wären froh, wenn sie die Möglichkeit hätten ihre Kinder impfen zu lassen.
Und wir meckern, gehen 10 Schritte zurück. Impfen ist böse wird behauptet. Impfen macht krank. Es wird nur geimpft um Ärzte und Pharamaunternehmen reich zu machen. Denken diese Eltern, die das behaupten wirklich an ihr Kind? Informieren sie sich wirklich darüber was passieren kann, wenn ihr Kind an Masern erkrankt? Wie andere Kinder angesteckt werden, die noch geimpft werden sollen? Wie sie Erwachsene anstecken? Nein. Das tun sie meiner Meinung nach nicht. Die meisten schwimmen mit den Strom. Irgendwer hat gesagt, dass impfen schlecht ist, also machen wir das nicht. Punkt. Aus. Fertig.
Ich gebe zu, dass nicht alle Impfungen sinnvoll sind. Eine Grippeschutzimpfung bei einem Säugling zum Beispiel oder Rota-Viren. Da muss man wirklich überlegen, ob das sein muss. Aber die 6fach-Impfung(http://de.wikipedia.org/wiki/Hexavalenter_Impfstoff) ist wichtig. Für jedes Kind. Und wir können verdammt dankbar sein, dass wir hier in unserem Land die Möglichkeit haben unsere Kinder impfen zu lassen und somit schützen können!
Und warum passiert es dann, wenn ich bei Google "6fach Impfung" eingebe, dass nur NEGATIVES erscheint. Warum wird sofort Panik gemacht nur weil man sich informieren will? Warum wird so heftig gestritten und diskutiert über dieses Thema? Und warum ist man "schlecht" zu seinen Kindern, weil man sie impft? Wir sind Eltern!!!! Wir MÜSSEN unsere Kinder schützen, auf ihre Gesundheit achten!
Ab dem Tag, an dem wir Mütter wissen, dass wir ein Baby bekommen haben wir Verantwortung. Und dieser Verantwortung müssen wir nachkommen.
Ich bin der Meinung, dass die wichtigsten Impfungen in Deutschland zur Pflicht gemacht werden müssen. Damit diese Krankheiten aussterben. Die WHO empfiehlt das alles nicht zum Spaß und um Profit zu machen.
Nicht alle Ärzte sind böse und wollen nur schlechtes. Sie wollen helfen. Unser Kinderarzt hat uns Zeit gelassen uns zu informieren über die Impfungen. Wir konnten alle Fragen stellen, die wir hatten. Eine Sprechstundenhilfe hat im Krankenhaus gearbeitet. Sie hat es miterlebt, wie ein Kleinkind an Masern erkrankt ist und daran gestorben ist. Seit dem empfiehlt sie allen Eltern zu impfen.
Masern sind keine harmlose Erkrankung. Genau wieviele andere Kinderkrankheiten auch.
Denkt nach bevor ihr gegen alles seit!!! Denkt an Eure Kinder, auch an die anderen Kinder in eurem Umfeld und lasst sie impfen!!
http://www.stern.de/kinderkrankheiten/aktuelles/europa-who-warnt-vor-gefahr-durch-masern-1743486.html
Eure Madame EtePetete
Samstag, 22. Oktober 2011
Mindesthaltbarkeitsdatum
Wie ja alle bestimmt mitbekommen haben wird es doch keine Änderungen beim Haltbarkeitshinweis auf Lebensmitteln geben. Diese Nachricht wurde dementiert.
Dennoch ist es sehr interessant zu erfahren, ob es wirklich notwendig ist diesen Hinweis überhaupt zu ändern. Meine kleine Umfrage ist nicht repräsentativ (logischerweise), aber trotzdem finde ich es sehr interessant, dass fast alle sehr wohl wissen, was das Mindesthaltbarkeitsdatum bedeutet. Nämlich, dass das Produkt nicht schlecht ist, sondern nur die Qualität, die der Hersteller uns verspricht nicht mehr gegeben ist.
Bei der Frage, ob wir wirklich einen neuen Haltbarkeitshinweis benötigen, teilen sich die Meinungen. 50% sagen ja, die anderen 50% nein. Leider haben nicht so viele an der Umfrage teilgenommen, so dass man nicht allzuviel darüber sagen kann.
Jetzt stelle ich mir aber folgende Frage: Schmeissen wir wirklich weniger Lebensmittel weg, wenn der Haltbarkeitshinweis geändert wird? Die Grundfrage ist ja: Warum schmeissen wir unsere Lebensmittel überhaupt weg, wenn das MHD abgelaufen ist? Wir wissen ja, dass das Produkt nicht schlecht ist. Könnte es vielleicht auch daran liegen, dass wir in einer Konsumgesellschaft leben? Wir können alles zu jederzeit neu kaufen. Es gibt ja alles in Hülle und Fülle. Obst und Gemüse ist das beste Beispiel. Es gibt alles zu jeder Jahreszeit. Brauchen wir das? Wer kauft Bananen mit braunen Stellen? Niemand. Die sind ja dann morgen wieder schlecht, ist der erste Gedanke, wenn man drauf schaut. Mal ehrlich, wenn ihr einkaufen geht und ihr steht vor den Bananen. Kauft ihr die, die schon braunen Flecken haben? Nein. Weil sie nicht schön aussehen. So ist das auch mit Brot. Wenn ich Brot aus dem Brotkasten hole und das MHD ist schon abgelaufen, weiss ich, dass dieses Brot nicht schlecht ist. Es schmeckt mir aber nicht mehr, weil es alt und trocken ist. So geht es doch uns allen. Es gibt doch nur ein paar Ausnahmen, die anders denken und handeln. Wer gibt seinem Kind einen Joghurt, wo das MHD seit ein paar Tagen abgelaufen ist. Da überlegen wir doch alle, ob wir das tun als Eltern. Davon kann sich auch kaum einer ausschließen. Auch hier gibt es Ausnahmen, keine Frage.
Ich persönlich denke nicht, dass sich durch die Änderung des Haltbarkeitshinweises etwas daran ändert wieviel wir wegschmeissen. Wir müssen erst uns ändern und unsere Einstellung. Was wir nicht haben wollen, kann man uns nicht verkaufen. Die Nachfrage bestimmt das Angebot. Darüber sollten wir uns alle erstmal bewusst werden und darüber nachdenken. Achtet mal beim nächsten Einkauf bewusst darauf was ihr einkauft und warum. Und dann achtet darauf, wenn ihr die Sachen in den Kühlschrank räumt, was ihr alles vorher aussortiert um Platz zu schaffen und fragt Euch warum. Das ist der erste Schritt.
Ich wünsche Euch ein schönes Wochenende (und einen schönen Wocheneinkauf)!
Eure Madame EtePetete
Dennoch ist es sehr interessant zu erfahren, ob es wirklich notwendig ist diesen Hinweis überhaupt zu ändern. Meine kleine Umfrage ist nicht repräsentativ (logischerweise), aber trotzdem finde ich es sehr interessant, dass fast alle sehr wohl wissen, was das Mindesthaltbarkeitsdatum bedeutet. Nämlich, dass das Produkt nicht schlecht ist, sondern nur die Qualität, die der Hersteller uns verspricht nicht mehr gegeben ist.
Bei der Frage, ob wir wirklich einen neuen Haltbarkeitshinweis benötigen, teilen sich die Meinungen. 50% sagen ja, die anderen 50% nein. Leider haben nicht so viele an der Umfrage teilgenommen, so dass man nicht allzuviel darüber sagen kann.
Jetzt stelle ich mir aber folgende Frage: Schmeissen wir wirklich weniger Lebensmittel weg, wenn der Haltbarkeitshinweis geändert wird? Die Grundfrage ist ja: Warum schmeissen wir unsere Lebensmittel überhaupt weg, wenn das MHD abgelaufen ist? Wir wissen ja, dass das Produkt nicht schlecht ist. Könnte es vielleicht auch daran liegen, dass wir in einer Konsumgesellschaft leben? Wir können alles zu jederzeit neu kaufen. Es gibt ja alles in Hülle und Fülle. Obst und Gemüse ist das beste Beispiel. Es gibt alles zu jeder Jahreszeit. Brauchen wir das? Wer kauft Bananen mit braunen Stellen? Niemand. Die sind ja dann morgen wieder schlecht, ist der erste Gedanke, wenn man drauf schaut. Mal ehrlich, wenn ihr einkaufen geht und ihr steht vor den Bananen. Kauft ihr die, die schon braunen Flecken haben? Nein. Weil sie nicht schön aussehen. So ist das auch mit Brot. Wenn ich Brot aus dem Brotkasten hole und das MHD ist schon abgelaufen, weiss ich, dass dieses Brot nicht schlecht ist. Es schmeckt mir aber nicht mehr, weil es alt und trocken ist. So geht es doch uns allen. Es gibt doch nur ein paar Ausnahmen, die anders denken und handeln. Wer gibt seinem Kind einen Joghurt, wo das MHD seit ein paar Tagen abgelaufen ist. Da überlegen wir doch alle, ob wir das tun als Eltern. Davon kann sich auch kaum einer ausschließen. Auch hier gibt es Ausnahmen, keine Frage.
Ich persönlich denke nicht, dass sich durch die Änderung des Haltbarkeitshinweises etwas daran ändert wieviel wir wegschmeissen. Wir müssen erst uns ändern und unsere Einstellung. Was wir nicht haben wollen, kann man uns nicht verkaufen. Die Nachfrage bestimmt das Angebot. Darüber sollten wir uns alle erstmal bewusst werden und darüber nachdenken. Achtet mal beim nächsten Einkauf bewusst darauf was ihr einkauft und warum. Und dann achtet darauf, wenn ihr die Sachen in den Kühlschrank räumt, was ihr alles vorher aussortiert um Platz zu schaffen und fragt Euch warum. Das ist der erste Schritt.
Ich wünsche Euch ein schönes Wochenende (und einen schönen Wocheneinkauf)!
Eure Madame EtePetete
Montag, 10. Oktober 2011
Guten Hunger!
Gestern nach dem "Tatort" bin ich doch tatsächlich in der ARD hängen geblieben und habe mir gedacht ich gebe Günther Jauch mal eine Chance.
http://www.stern.de/kultur/tv/tv-kritik-guenther-jauch-talken-fuer-die-tonne-1736907.html#utm_source
Die Zusammenfassung des Ganzen: Angeblich schmeisse ich als Bundesbürger 100 Kilogramm Lebensmittel im Jahr in den Müll. Und das auch angeblich weil wir das Mindeshaltbarkeitsdatum nicht vom Verbrauchsdatum unterscheiden kann. Hmmm..... Mal überlegen.... DOCH! Das kann ich! Und 73 % der Zuschauer auch! Für wie doof halten uns den manche Protestler eigentlich? Die eine sammelt ihre Lebensmittel in der Mülltonne statt in den Supermarkt zu gehen, weil ja alles was frisch ist weggeschmissen wird, damit die Händler mehr verkaufen können. Der böse, böse Profit steht da im Mittelpunkt!! Oh nein! Wer hätte es denn jemals gedacht, dass ein Händler Profit machen muss! Die Leute verkaufen nur Lebensmittel, weil es ihnen so viel Freude macht. Sie müssen davon nicht ihre eigene Familie ernähren. Oder Miete zahlen. Wir können ja als Verbesserung das Tauschen einführen. Ich gebe Dir meinen handgestrickten Pullover aus ökologisch einwandfreier Wolle, natürlich nur von glücklichen Schafen, und dafür bekomm ich dann drei Kartoffeln mit Macken und eine krumme Gurke. Weil diese Lebensmittel gibt es ja nicht mehr im Supermarkt. Nur komisch dann, dass ich immer egal wo ich Kartoffeln kaufe, sei es auf dem Markt, im Supermarkt oder beim Discounter, immer unterschiedlich große Kartoffeln in meinem Beutel habe. Und auch herzförmige. Und welche mit Rissen. Die dürfen doch gar nicht in den Handel wurde gestern gesagt! Sind meine Kartoffeln jetzt illegal?!! Muss ich sofort wegschmeissen! So geht es ja nicht! Wo ich doch nur optisch schöne Lebensmittel verlange als Kunde.
Es gibt ja auch angeblich keine Sonderregale, in denen Lebensmittel verkauft werden wo das MHD bald abläuft. Bilde ich mir nur ein und tausend andere Mitbürger auch. Ist wohl reines Wunschdenken. Ich frage mich seit gestern Abend ernsthaft wo der Filmemacher Valentin Thurn und die Mülltonnen Frau Hanna Poddig einkaufen gehen... Ach, ich hab' schon wieder vergessen, Frau Poddig ernährt sich ja aus der Tonne.... Ist ja auch eine Lebenseinstellung. Bewundernswert finde ich generell auch die Lebenseinstellung "Ich-bin-gegen-alles vor allem gegen Profit", aber dann sitzen sie alle im Fernsehen und verkaufen Bücher.......
Etwas Positives muss ich der Sendung allerdings lassen und danke dafür Sarah Wiener: Ernährung ist eine Erziehungssache! Und es ist verdammt traurig, dass es Kinder gibt, die keine Petersilie mehr kennen und einen Apfel nicht von einer Tomate unterscheiden können, dass es ernsthaft Familien gibt, die nicht kochen und nur Fertigprodukte verwenden. Da muss was getan werden.
In diesem Sinne GUTEN HUNGER!
Eure Madame EtePetete
http://www.stern.de/kultur/tv/tv-kritik-guenther-jauch-talken-fuer-die-tonne-1736907.html#utm_source
Die Zusammenfassung des Ganzen: Angeblich schmeisse ich als Bundesbürger 100 Kilogramm Lebensmittel im Jahr in den Müll. Und das auch angeblich weil wir das Mindeshaltbarkeitsdatum nicht vom Verbrauchsdatum unterscheiden kann. Hmmm..... Mal überlegen.... DOCH! Das kann ich! Und 73 % der Zuschauer auch! Für wie doof halten uns den manche Protestler eigentlich? Die eine sammelt ihre Lebensmittel in der Mülltonne statt in den Supermarkt zu gehen, weil ja alles was frisch ist weggeschmissen wird, damit die Händler mehr verkaufen können. Der böse, böse Profit steht da im Mittelpunkt!! Oh nein! Wer hätte es denn jemals gedacht, dass ein Händler Profit machen muss! Die Leute verkaufen nur Lebensmittel, weil es ihnen so viel Freude macht. Sie müssen davon nicht ihre eigene Familie ernähren. Oder Miete zahlen. Wir können ja als Verbesserung das Tauschen einführen. Ich gebe Dir meinen handgestrickten Pullover aus ökologisch einwandfreier Wolle, natürlich nur von glücklichen Schafen, und dafür bekomm ich dann drei Kartoffeln mit Macken und eine krumme Gurke. Weil diese Lebensmittel gibt es ja nicht mehr im Supermarkt. Nur komisch dann, dass ich immer egal wo ich Kartoffeln kaufe, sei es auf dem Markt, im Supermarkt oder beim Discounter, immer unterschiedlich große Kartoffeln in meinem Beutel habe. Und auch herzförmige. Und welche mit Rissen. Die dürfen doch gar nicht in den Handel wurde gestern gesagt! Sind meine Kartoffeln jetzt illegal?!! Muss ich sofort wegschmeissen! So geht es ja nicht! Wo ich doch nur optisch schöne Lebensmittel verlange als Kunde.
Es gibt ja auch angeblich keine Sonderregale, in denen Lebensmittel verkauft werden wo das MHD bald abläuft. Bilde ich mir nur ein und tausend andere Mitbürger auch. Ist wohl reines Wunschdenken. Ich frage mich seit gestern Abend ernsthaft wo der Filmemacher Valentin Thurn und die Mülltonnen Frau Hanna Poddig einkaufen gehen... Ach, ich hab' schon wieder vergessen, Frau Poddig ernährt sich ja aus der Tonne.... Ist ja auch eine Lebenseinstellung. Bewundernswert finde ich generell auch die Lebenseinstellung "Ich-bin-gegen-alles vor allem gegen Profit", aber dann sitzen sie alle im Fernsehen und verkaufen Bücher.......
Etwas Positives muss ich der Sendung allerdings lassen und danke dafür Sarah Wiener: Ernährung ist eine Erziehungssache! Und es ist verdammt traurig, dass es Kinder gibt, die keine Petersilie mehr kennen und einen Apfel nicht von einer Tomate unterscheiden können, dass es ernsthaft Familien gibt, die nicht kochen und nur Fertigprodukte verwenden. Da muss was getan werden.
In diesem Sinne GUTEN HUNGER!
Eure Madame EtePetete
Montag, 19. September 2011
Die Jugend von heute "hautnah"
Folgende Situation: Es ist Freitagabend. Man liegt mit einer dicken Erkältung auf dem Sofa und kann nicht schlafen. Was macht man? Man zappt sich so durch das TV-Programm. Plötzlich bleibe ich irgendwo hängen, mein Mann erzählt mir was am Rande, ich schaue wieder auf den Fernseher und sehe wie sich ein paar US-Teenies in einem Whirpool räkeln. Welcher Sender ist das denn nu, denk ich mir und sehe dass ich bei VIVA gelandet bin. Soweit noch alles in Ordnung. Plötzlich kommt eine etwas ältere Frau dazu, lüftet ihr Handtuch, steht dort in einem sehr knappen Bikini und man hört Schreie aus dem Hintegrund, dass "Mommy" sich bitte wieder anziehen soll, das wäre ja wohl voll "ätzend". Soweit auch noch alles in Ordnung. Dann werden zwei knapp bekleidete Mädchen auf einer Bank gezeigt, ein Junge sitzt davor. Plötzlich wildes Geknutsche zwischen den Mädchen. Die erste Reaktion meines Mannes und mir: Ein PORNO auf Viva??!!! Kann nicht sein! Schnell unter Info geschaut: Es handelt sich um die neue Serie "Skins". Wir beide schauen uns an und denken naja... Geben wir der Serie mal eine Chance und schauen wir mal was die Jugend von heute so schaut. Die nächste Szene findet in der Küche statt mit zwei Mädchen von der eine nicht sprechen will und die andere ihr sagt, dass sie das lassen soll, weil sie sonst in die Klapse kommt. Dann geht es weiter darum, wer welche Drogen genommen hat und wieviel als wär das alles total "coooool". Wir schütteln schon leicht mit dem Kopf. Dann sagt so ein "sunnyboy" einer der Mädchen sie soll sich mal oben rum frei machen, damit mal Stimmung hochkommt. Sie wäre ja sonst so langweilig. Sie macht das natürlich auch und rennt dann nur im knappen Bikinoberteil rum. Wir schütteln immer noch mit dem Kopf. Dann setzt sie sich in den Whirpool. Plötzlich kommt ein älterer Herr dazu, wahrscheinlich der Ehemann der o.g. "ätzenden Mommy". Jetzt denkt man es folgt ein aufklärendes Gespräch über Drogen oder sowas, wie früher bei Beverly Hills 902010. Nein.... Leider nicht. Er findet das Mädchen ganz "hot" und setzt sich zu ihr in den Whirlpool..... Unsere Köpfe hören gar nicht mehr auf zu schütteln und wir haben schnell umgeschaltet.
Jetzt schwirrt seit Freitag die folgende Frage in meinem Kopf herum: Sind die Teenies von heute wirklich so? Ist es cool Drogen zu nehmen und fast nackt durch die Gegend zu laufen? Und welche Eltern baggern die Freunde der Kinder an? Welche Eltern richten überhaupt so eine Party aus und rennen dort selber halbnackt durch die Gegend? Welcher Teenie kann sich denn damit identifizieren? WAS ZUM HENKER WOLLEN DIE UNS DENN DAMIT SAGEN?! Dass man ein Spießer ist, wenn man sowas nicht macht? Sowohl die Eltern als auch 16-19jährigen? Ich verstehe die Welt nicht mehr. Nun war ich gerade auf der Homepage von VIVA um mal zu gucken, ob es da irgendwelche Kommentare zu dieser Serie gibt. Ja, liebe andere Eltern, die das gerade hier lesen und denken "Oh mein Gott", die gibt es. Die Teenies in Deutschland lieben diese Serie. Bisher hab ich noch keine Kritik gelesen...
http://www.viva.tv/shows/skins/
Da bleibt mir nur zu sagen: Liebe Eltern, passt einfach ein bißchen auf was Eure Teenies so im Fernsehen gucken. Auch wenn es nur Viva ist. Ein Musiksender, von dem man meint er müsste eigentlich Musikvideos zeigen..... Ein wenig Kontrolle kann nicht verkehrt sein.
Und liebe Teenies: Auch wenn es es jetzt heisst ich bin prüde und konservativ, spießig usw.etc. Ich war auch mal 16. Ich wollte auch auf jede Party, alles mitmachen und "cool" sein. Aber nicht alles ist so cool wie es uns gezeigt wird. Später werdet ihr so einiges bereuen. Überlegt Euch gut was ihr tut. Und auch wenn Eure Eltern nerven, ab und zu haben sie Recht mit dem was sie sagen. Hört auf sie. Ihr werdet später verstehen warum :)
Eure Madame EtePetete
Jetzt schwirrt seit Freitag die folgende Frage in meinem Kopf herum: Sind die Teenies von heute wirklich so? Ist es cool Drogen zu nehmen und fast nackt durch die Gegend zu laufen? Und welche Eltern baggern die Freunde der Kinder an? Welche Eltern richten überhaupt so eine Party aus und rennen dort selber halbnackt durch die Gegend? Welcher Teenie kann sich denn damit identifizieren? WAS ZUM HENKER WOLLEN DIE UNS DENN DAMIT SAGEN?! Dass man ein Spießer ist, wenn man sowas nicht macht? Sowohl die Eltern als auch 16-19jährigen? Ich verstehe die Welt nicht mehr. Nun war ich gerade auf der Homepage von VIVA um mal zu gucken, ob es da irgendwelche Kommentare zu dieser Serie gibt. Ja, liebe andere Eltern, die das gerade hier lesen und denken "Oh mein Gott", die gibt es. Die Teenies in Deutschland lieben diese Serie. Bisher hab ich noch keine Kritik gelesen...
http://www.viva.tv/shows/skins/
Da bleibt mir nur zu sagen: Liebe Eltern, passt einfach ein bißchen auf was Eure Teenies so im Fernsehen gucken. Auch wenn es nur Viva ist. Ein Musiksender, von dem man meint er müsste eigentlich Musikvideos zeigen..... Ein wenig Kontrolle kann nicht verkehrt sein.
Und liebe Teenies: Auch wenn es es jetzt heisst ich bin prüde und konservativ, spießig usw.etc. Ich war auch mal 16. Ich wollte auch auf jede Party, alles mitmachen und "cool" sein. Aber nicht alles ist so cool wie es uns gezeigt wird. Später werdet ihr so einiges bereuen. Überlegt Euch gut was ihr tut. Und auch wenn Eure Eltern nerven, ab und zu haben sie Recht mit dem was sie sagen. Hört auf sie. Ihr werdet später verstehen warum :)
Eure Madame EtePetete
Donnerstag, 8. September 2011
Baby im Kofferraum - Die "arme" Mutter wird zum RTL-Star
Mittlerweile haben wir alle davon gehört, dass eine 18-jährige Mutter ihr 8 Monate altes Baby in einem Kofferraum hat liegen lassen um ein Konzert zu besuchen. Diese Tatsache ansich verursacht bei mir schon massive Übelkeit, ganz schlimme Gänsehaut und große Wut, so wie bei vielen anderen Müttern oder denen, die es noch werden wollen, auch.
Was mich aber noch wütender macht ist die Tatsache, dass diese Frau die Dreistigkeit besitzt sich an RTL zu wenden und dort zu betteln, dass sie ihr Kind wiederbekommt. Und was mich richtig auf die Palme bringt ist, dass RTL das auch noch sendet!!!! Ich gehöre ganz gewiss nicht zu den regelmäßigen RTL-Punkt-12-Guckern, aber ab und zu schalte auch ich mal ein. Sowie vorgestern und heute. Und was muss ich da sehen? Eine Mutter, die ihr Kind in einen Kofferraum packt, weil sie dachte, dass es schläft um mit ihrem 26-jährigem Mann ein Konzert zu besuchen! Da verschlägt es mir jegliche Sprache! Und dann sitzt sie da und weint, dass sie das so nicht geplant hat. Sie dachte das Kind schläft und merkt nichts! Ich entschuldige mich jetzt schonmal für die saloppe Wortwahl, aber da bekomme ich echt mal das ganz große Kotzen. Mit 18 Jahren sollte ich so viel Verstand haben, dass ich weiß, dass man sein Kind nicht in einen Kofferraum legt! Und dass man einfach mal auf ein Konzert verzichtet, weil man keinen Babysitter hat! Die Spritkosten, die investiert worden sind um dort hinzukommen hätte man auch locker in einen Babysitter investieren können. Noch weniger kann ich den 26jährigen Vater verstehen, der noch mehr Verstand besitzen sollte. Jetzt ist sie jeden Tag im Fernsehen und wird noch "berühmt" oder wie soll ich das jetzt verstehen? Sollen wir jetzt etwa Mitleid mit dieser Frau haben, die ein Konzert ihrem Kind vorzieht? Einem hilflosen Wesen, dass auf sie angewiesen ist? Nein, beim besten Willen NICHT! Jede Mutter macht mal Fehler, keiner ist perfekt. Aber das ist ein Fehler, der DARF NICHT passieren! Das kann man nicht wieder gut machen. Und wenn eine Mutter einmal ein Konzert ihrem Kind vorzieht, weil man das Kleine ja mal eben in den Kofferraum legen kann zum schlafen, dann wird sie das auch nochmal tun. Wenn diese Grenze erstmal überschritten ist sinkt die Hemmschwelle und das Gewissen sagt Aufwiedersehen. Ich kann hier nur noch mit dem Kopf schütteln. Was war ich glücklich als mein Sohn auf der Welt war. Was war ich pingelig als er 8 Monate alt war wo wir hingefahren sind und wie lange. Wie oft stehe ich heute noch, wo er schon 18 Monate alt ist, nachts an seinem Bett und höre ihn atmen, schaue, dass alles in Ordnung ist. Weil ich ihn liebe, weil ich seit dem ersten Tag der Schwangerschaft eine Verantwortung habe für einen MENSCHEN. Für mein Fleisch und Blut. Und wieviele Frauen gibt es auf der Welt, die so hart kämpfen müssen selber ein Kind zu bekommen oder es gar nicht klappt? Die daran verzweifeln. Wie sollen sich diese Frauen bitte fühlen, wenn sie das sehen? Bitte RTL, lasst diese Interviews. Wir wollen das nicht hören und sehen. Sorgt lieber dafür, dass es dem kleinen Wurm gut geht. Dann würdet ihr was Vernünftiges tun.
Eure Madame EtePetete
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,783888,00.html
Was mich aber noch wütender macht ist die Tatsache, dass diese Frau die Dreistigkeit besitzt sich an RTL zu wenden und dort zu betteln, dass sie ihr Kind wiederbekommt. Und was mich richtig auf die Palme bringt ist, dass RTL das auch noch sendet!!!! Ich gehöre ganz gewiss nicht zu den regelmäßigen RTL-Punkt-12-Guckern, aber ab und zu schalte auch ich mal ein. Sowie vorgestern und heute. Und was muss ich da sehen? Eine Mutter, die ihr Kind in einen Kofferraum packt, weil sie dachte, dass es schläft um mit ihrem 26-jährigem Mann ein Konzert zu besuchen! Da verschlägt es mir jegliche Sprache! Und dann sitzt sie da und weint, dass sie das so nicht geplant hat. Sie dachte das Kind schläft und merkt nichts! Ich entschuldige mich jetzt schonmal für die saloppe Wortwahl, aber da bekomme ich echt mal das ganz große Kotzen. Mit 18 Jahren sollte ich so viel Verstand haben, dass ich weiß, dass man sein Kind nicht in einen Kofferraum legt! Und dass man einfach mal auf ein Konzert verzichtet, weil man keinen Babysitter hat! Die Spritkosten, die investiert worden sind um dort hinzukommen hätte man auch locker in einen Babysitter investieren können. Noch weniger kann ich den 26jährigen Vater verstehen, der noch mehr Verstand besitzen sollte. Jetzt ist sie jeden Tag im Fernsehen und wird noch "berühmt" oder wie soll ich das jetzt verstehen? Sollen wir jetzt etwa Mitleid mit dieser Frau haben, die ein Konzert ihrem Kind vorzieht? Einem hilflosen Wesen, dass auf sie angewiesen ist? Nein, beim besten Willen NICHT! Jede Mutter macht mal Fehler, keiner ist perfekt. Aber das ist ein Fehler, der DARF NICHT passieren! Das kann man nicht wieder gut machen. Und wenn eine Mutter einmal ein Konzert ihrem Kind vorzieht, weil man das Kleine ja mal eben in den Kofferraum legen kann zum schlafen, dann wird sie das auch nochmal tun. Wenn diese Grenze erstmal überschritten ist sinkt die Hemmschwelle und das Gewissen sagt Aufwiedersehen. Ich kann hier nur noch mit dem Kopf schütteln. Was war ich glücklich als mein Sohn auf der Welt war. Was war ich pingelig als er 8 Monate alt war wo wir hingefahren sind und wie lange. Wie oft stehe ich heute noch, wo er schon 18 Monate alt ist, nachts an seinem Bett und höre ihn atmen, schaue, dass alles in Ordnung ist. Weil ich ihn liebe, weil ich seit dem ersten Tag der Schwangerschaft eine Verantwortung habe für einen MENSCHEN. Für mein Fleisch und Blut. Und wieviele Frauen gibt es auf der Welt, die so hart kämpfen müssen selber ein Kind zu bekommen oder es gar nicht klappt? Die daran verzweifeln. Wie sollen sich diese Frauen bitte fühlen, wenn sie das sehen? Bitte RTL, lasst diese Interviews. Wir wollen das nicht hören und sehen. Sorgt lieber dafür, dass es dem kleinen Wurm gut geht. Dann würdet ihr was Vernünftiges tun.
Eure Madame EtePetete
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,783888,00.html
Abonnieren
Posts (Atom)